- Tạp Chí Hợp Lưu  Fountain Valley, CA 92708 - USA Điện thoại: (714) 381-8780 E-mail: [email protected]
Tác Giả
Tìm đọc

NƯỚC MỸ ĐÃ NÓI GÌ VỚI DONALD TRUMP?

10 Tháng Mười Một 20266:04 CH(Xem: 398)


Stormy Capitol and American Flag


NƯỚC MỸ ĐÃ NÓI GÌ VỚI DONALD TRUMP?

Thông điệp từ những lá phiếu giữa nhiệm kỳ 2026

MINH HẠO – Ghi chép

_______________________


Ngày 3 tháng 11 năm 2026, cử tri Hoa Kỳ bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Và kết quả đã gửi đến Washington một thông điệp không thể xem thường.

Đảng Dân Chủ giành lại quyền kiểm soát cả Hạ viện lẫn Thượng viện. Đồng thời, họ giành thêm năm chức thống đốc từ tay Đảng Cộng Hòa tại Georgia, Iowa, Nevada, Ohio và Texas.

Đây không đơn thuần là một cuộc đổi màu trên bản đồ chính trị nước Mỹ. Đó là một cuộc trưng cầu dân ý không chính thức về cách điều hành đất nước của chính quyền Donald Trump.

KHI NGƯỜI DÂN KHÔNG CÒN MUỐN TRAO MỘT TẤM NGÂN PHIẾU TRẮNG

Trong chính trị Hoa Kỳ, chiến thắng của một tổng thống không có nghĩa là ông được quyền làm bất cứ điều gì mình muốn trong suốt nhiệm kỳ.

Người dân có thể trao quyền lực cho một đảng, nhưng cũng có thể lấy lại một phần quyền lực ấy khi họ cảm thấy chính sách và cách hành xử của những người lãnh đạo không còn đáp ứng kỳ vọng.

Cuộc bầu cử năm 2026 cho thấy điều đó.

Những vấn đề như giá sinh hoạt, lạm phát, cuộc chiến tại Iran và những lo ngại về tham nhũng đã trở thành những mối quan tâm lớn của cử tri.

Nói cách khác, người dân không chỉ quan tâm đến những lời tuyên bố hùng hồn trên bục diễn thuyết. Họ còn quan tâm đến hóa đơn tiền điện, tiền thực phẩm, tiền thuê nhà và tương lai của con cái.

Bởi cuối cùng, chính trị không phải là một chương trình truyền hình thực tế, nơi người lãnh đạo có thể liên tục tạo ra những màn trình diễn để giữ khán giả.

Đất nước không vận hành bằng tiếng vỗ tay.

QUYỀN LỰC CẦN CÓ ĐỐI TRỌNG

Việc Đảng Dân Chủ giành lại cả hai viện Quốc hội tạo ra một thay đổi quan trọng.

Hạ viện có thể tiến hành các cuộc điều tra và giám sát hoạt động của chính quyền. Thượng viện có thể trở thành một chốt kiểm soát quan trọng đối với các chương trình nghị sự và quyết định nhân sự của tổng thống.

Đó chính là một trong những nguyên tắc căn bản của Hiến pháp Hoa Kỳ: phân quyền và kiểm soát quyền lực.

Một tổng thống mạnh không nhất thiết phải là một tổng thống không có ai kiểm soát.

Ngược lại, một nền dân chủ mạnh phải có đủ những định chế để ngăn bất cứ cá nhân nào, dù được bầu với số phiếu lớn đến đâu, trở thành người đứng trên luật pháp.

MỘT BÀI HỌC KHÔNG CHỈ DÀNH CHO NƯỚC MỸ

Có một điều đáng suy ngẫm trong cuộc bầu cử này.

Dân Chủ thắng không có nghĩa mọi chính sách của Dân Chủ đều đúng. Cộng Hòa thất bại cũng không có nghĩa tất cả những người ủng hộ Cộng Hòa đều sai.

Trong một xã hội tự do, người dân có quyền bất đồng, quyền ủng hộ và cả quyền thay đổi ý kiến.

Điều quan trọng không phải là ai được tôn sùng, ai bị nguyền rủa, mà là hệ thống chính trị có còn đủ khả năng tự điều chỉnh trước ý nguyện của nhân dân hay không.

Một nền dân chủ trưởng thành không đòi hỏi người dân phải yêu mến người lãnh đạo của mình.

Nó chỉ đòi hỏi người lãnh đạo phải hiểu rằng quyền lực của mình bắt nguồn từ nhân dân, bị giới hạn bởi Hiến pháp và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Và có lẽ, thông điệp đáng nhớ nhất của ngày 3 tháng 11 năm 2026 nằm ở điều tưởng chừng rất giản dị:

Người dân không chỉ có quyền chọn người cầm quyền. Họ còn có quyền nhắc nhở người cầm quyền rằng: chiếc ghế quyền lực không phải là tài sản riêng của bất cứ ai.

Bởi trong một nền dân chủ, tổng thống có thể là người đứng đầu quốc gia, nhưng người dân mới là chủ nhân của đất nước.

— MINH HẠO

 _________________ 

Ghi chú thêm – Kết quả bầu cử

  • Theo AP, Dân Chủ đã giành quyền kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện, đồng thời giành thêm ít nhất 7 ghế Thượng viện và hơn 40 ghế Hạ viện.

    AP News+1

  • Dân Chủ giành lại 5 chức thống đốc từ Cộng Hòa tại Georgia, Iowa, Nevada, Ohio và Texas.

    California Today+1

  • Tính đến ngày 10/11, một số cuộc đua vẫn chưa được xác định chính thức; các con số ghế còn có thể thay đổi khi kiểm phiếu và chứng nhận kết quả hoàn tất.

    AP News+1

Gửi ý kiến của bạn
Tên của bạn
Email của bạn
25 Tháng Chín 200812:00 SA(Xem: 32225)
Một trong những biểu hiện cụ thể nhất của tư duy tiền-lý thuyết là quan niệm cho lý thuyết như một bộ tín lý và cẩm nang cố định, thậm chí, bất biến. Chẳng hạn, lý thuyết sẽ cung cấp cho người ta những định nghĩa rõ ràng và dứt khoát về văn học, những đặc điểm và những chức năng quan trọng nhất của văn học, mối quan hệ giữa văn học và những lãnh vực khác như chính trị, đạo đức, v.v...
24 Tháng Chín 200812:00 SA(Xem: 28598)
Truyện ngắn “ Trưa nắng Hàm Ninh ” được viết như của một nhà văn nữ ẩn danh. Khi truyện được phổ biến lần đầu ở Tạp Chí Hợp Lưu, đã có sự dị nghị về tác giả Phùng Khánh Minh, nhưng chưa ai đưa ra được bằng chứng khả tín, nên người viết vẫn viết về tác giả tác phẩm này. Bởi vì “ Trưa nắng Hàm Ninh ” là một truyện ngắn hay, mạnh và bạo, sống mà không sượng, không ngại sử dụng khía cạnh ấn dấu trong tình yêu, là bạo dâm và khổ dâm, những yếu tố không ít người tiềm tàng co, nhưng che dấu đi hoặc biểu lộ không dữ dội. Vả lại một truyện ngắn hay như thế, cũng hơi hiếm. Bỏ qua không thưởng thức, rất uổng.
24 Tháng Chín 200812:00 SA(Xem: 28325)
Chi tiết vốn tối cần trong văn xuôi ,đấy là điều đã được nhiều người ghi nhận . Còn làm thơ thì không vất vả thế , ở đây sức ép của các chi tiết mà các nhà văn xuôi thường phải chịu ,– sức ép ấy không mạnh , và người ta đỡ lo hơn. Thế nhưng xin đừng ngộ nhận là không quan trọng . Ngược lại không phải cốt nói một điều giật gân hoặc để trộ đời
23 Tháng Chín 200812:00 SA(Xem: 139993)
Tin từ quê hương cho biết tin vui cuối cùng nguyên văn, “các vị lãnh đạo tỉnh Thừa Thiên Huế và Thành phố Huế đã hứa cấp... khoảng một ngàn mét vuông đất để xây dựng Khu lưu niệm” Trịnh Công Sơn. Tin cũng cho biết Nhà Nước, cũng như thân nhân Trịnh Công Sơn, không dính líu gì đến việc xây dựng và nội dung trưng bày khu lưu niệm này.